左补阙刘涛等奏。太常丞史在德所上章疏。中书门下駮奏。未奉宣谕。乞将施行。分明黜陟。朕尝览贞观故事。见太宗之理。以贞观升平之运。太宗明圣之君。野无遗才。朝无阙政。尽善尽美。无得而名。而陜县丞皇甫德参辄上封章。恣行讪谤。人臣无礼。罪不容诛。赖文贞弥缝。恕德参之狂瞽。徵奏太宗曰。陛下思闻得失。只可恣其所陈。若所言不中。亦何损于国家。朕每思之。诚要言也。遂得下情上达。德盛业隆。太宗之道弥光。文贞之节斯著。朕惟寡昧。获奉宗祧。业业兢兢。惧不克荷。思欲率循古道。采拔时材。怀忠抱直之人。虚心渴见。便佞诡随之说。杜耳恶闻。史在德近所贡陈。诚无避忌。中书以文字纰缪。比类僭差。改易人名。触犯庙讳。请归宪法。以示戒惩。盖以中书既委参详。合尽事理。朕缵承前绪。诱劝将来。多言数穷。惟圣祖之所戒。千虑一得。冀愚者之可从。因览文贞之言。遂宽在德之罪。爰令停寝。不遣宣行。刘涛等官列谏垣。宜陈谠议。请定短长之理。以行黜陟之文。昔魏徵则请赏德参。今涛等请黜在德。事同言异。何相远哉。将议允俞。恐亏开纳。方今朝廷粗理。俊乂毕臻。留一在德。不足为多。去一在德。不足为少。苟可惩劝。朕何爱焉。但缘情在倾输。理难黜责。涛等敷奏。朕亦优容。宜体含洪。勉思竭尽。凡百在位。悉听朕言。

唐太宗贞观十二年，皇孙生，宴五品以上于东宫。上曰：「贞观之前从朕经营天下，玄龄之功也；贞观以来绳愆纠缪，魏徵之功也」。皆赐之佩刀。上谓徵曰：「朕政事何如往年」？对曰：「威德所加，比贞观之初则远矣；人心悦服，则不逮也」。上曰：「远方畏威慕德故来服，若其不逮，何以致之」？对曰：「陛下往以未治为忧，故德义日新，今以既治为安，故不逮」。上曰：「今所为犹往年也，何以异」？对曰：「陛下贞观之初恐人不谏，常导之使言，中间悦而从之。今则不然，虽勉从之，犹有难色，所以异也」。上曰：「某事可闻欤」？对曰：「陛下昔欲杀元律师，孙伏伽以为法不当死，陛下赐以兰陵公主园，直百万。或云赏太厚，陛下云：『朕即位以来未有谏者，故赏之』。此导之使言也。司户柳雄妄诉隋资，陛下欲诛之，纳戴胄之谏而止，是悦而从之也。今皇甫德参上书谏修洛阳宫，陛下恚之，虽以臣言而罢，勉从之也」。上曰：「非公不能及此，人苦不自知耳」。

某闻自古人君为治，往往锐于初，怠于中，肆于后，此历代之通患也。试以唐论之，所可称者三宗。如明皇始用姚崇、宋璟之言而定祸乱，继纳韩休、张九龄之说而致太平。及其久也，专信李林甫，蔽塞视听，至谓谏官曰：「明主在上，群臣将顺之不暇，乌用多言」？卒使明皇不闻其过，驯致幸蜀之役。宪宗始听李绛、白居易之忠告，继用崔群、裴度之至计，削平僭叛，再兴唐室。及其久也，坐受皇甫镈之欺而不疑，深恶裴潾之谏而加贬，卒至于轻信方士，服饵金丹，不得其终。独太宗则不然，远肃迩安不踰于期月，胜残去杀无待于百年。功德如此，尚何假群臣之进言哉？然而尊魏徵如师友，待魏徵如骨肉，褒崇赐予，殆无虚月。既询昔者之善否，又计后来之得失。呜呼，若太宗者可谓善于求谏矣！徵亦能随时指事，深切著明，不以患失为心，不以逆耳为惧，必欲人主思始而善终，据旧以鉴新。呜呼，若徵者可谓善于纳忠矣！君为贤君，臣为良臣，其由此也夫！